РЕШЕНИЕ № 12680 София, 15.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Лозан Панов по административно дело № 7643/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

С решение № 887 от 17.05.2023 г. по адм. д. № 569/2022 г., Административен съд – Благоевград (АС-Благоевград) е отхвърлил жалбата на „Елос“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Благоевград, [улица], представлявано от управителя В. Кърчева, против ревизионен акт (РА) № Р-22000121003712-091-001/12.01.2022 г. издаден от органи на приходите при ТД на НАП, в частта му, в която е потвърден с решение № 502/04.04.2022 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) - София при Централно управление на Националната агенция по приходите (ЦУ на НАП), с който на дружеството са определени допълнителни задължения за ДДС в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит за данъчните периоди м. 01.2021 г., м. 02.2021 г. и м. 03.2021 г. в общ размер на 33 620 лева по фактури, издадени от „ТЕРМ ИНЖЕНЕРИНГ ГРУП“ ЕООД.

Срещу решението на АС-Благоевград е подадена касационна жалба от „Елос“ ООД, представлявано от управителя В. Кърчева, чрез процесуален представител, в която се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В касационната жалба се твърди, че първоинстанционният съд не е извършил всестранен и обстоен анализ на всички относими към спора доказателства и е направил необосновани изводи за липса на реални доставки по процесните фактури. Поддържа се, че издаденият РА е нищожен, доколкото същият не е възложен по...