О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 450

София 01.02.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 2006/2023 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД, [населено място], подадена чрез юрисконсулт Б. А., срещу въззивно решение № 580 от 06.02.2023 г. по в. гр. д. № 12325/2022 г. на Софийския градски съд, с което е отменено решение № 10635 от 03.10.2022 г. по гр. д. № 12993/2022 г. на Софийския районен съд и вместо това са уважени предявените от И. И. Ж. обективно съединени искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ. Отменено е като незаконосъобразно уволнението на ищцата, възстановена е на заеманата преди уволнението длъжност, и са присъдени обезщетения в размер на 2080 лв. за оставането без работа поради незаконното уволнение за периода от 11.01.2022 г. до 13.02.2022 г., ведно със законната лихва от 11.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумата, и в размер на 5000 лв. за времето, през което е работила на по-нископлатена работа поради незаконното уволнение за периода от 14.02.2022 г. до 11.07.2022 год., ведно със законната лихва от 11.03.2022 г. до окончателното изплащане на сумата. В касационната жалба е изразено становище за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответницата по касационната жалба И. И. Ж., със съдебен адрес – [населено място], в срока по чл. 287 ГПК е депозирала писмен отговор чрез адвокат С. Х.,...