РЕШЕНИЕ № 9398 София, 09.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВ ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 5498/2024 г.

Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Националния орган (РНО) по Програма Интеррег V-А Румъния България 2014-2020 г., срещу Решение № 494 от 02.04.2024 г. на Административен съд - Монтана, постановено по адм. дело № 94/2024 г.

С обжалваното решение съдът отменя Решение № РД-02-14-69/25.01.2024 г. на РНО, с което на Община Лом е определена финансова корекция в размер на 10% от стойността на допустимите разходи по Договор № 97/05.05.2023 г. с изпълнител ЕЛ ЗЕТ-60 ЕООД, за нарушение на чл. 70, ал. 2, т. 3 и ал. 7, т. 1, 2 и 3, б. б от Закона за обществените поръчки (ЗОП), квалифицирани като нередност по т. 11, б. а от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и информационни фондове (Наредбата).

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита тълкуването на съда на чл. 70, ал. 4, т. 1, 2 и 3 ЗОП за недостатъчно да обоснове твърдението, че срочният показател би могъл да бъде обособен самостоятелно като показател за установяване качествено изпълнение, според изискванията на възложителя. Твърди, че цитираната разпоредба дава варианти за показатели, които могат да бъдат включени, но не и...