О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 60759
Гр.София, 10.11.2021г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
МАЙЯ РУСЕВА
при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д.N.2520 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Средно училище „Доктор Петър Берон“, Червен бряг, обл.Плевен, срещу решение №.260073/ 19.03.21 по г. д.№.869/20 на ОС Плевен - с което е потвърдено решение №.260007/25.09.12 по г. д.№.256/20 на РС Плевен за уважаване на предявените срещу касатора искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1-т.3 КТ.
Ответната страна Д. Г. У. оспорва жалбата; претендира разноски.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.
За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:
С обжалваното решение въззивният съд е намерил, в това число препращайки към мотивите на първоинстанционното решение на основание чл.272 ГПК, че страните са били обвързани от трудово правоотношение, което е било незаконосъобразно прекратено на основание чл.328 ал.1 т.6 КТ. С ищцата е бил сключен трудов договор на 1.10.08 на длъжност „счетоводител“ - с изискуемо за същата образование „висше“счетоводно-икономическо степен магистър, а впоследствие е заела длъжността „главен счетоводител“ - в трудовата й книжка, която е официален удостоверителен документ, е отразено, че е била „счетоводител“ за периода 1.10.08-31.07.11, а „главен счетоводител“- от 1.08.11; в допълнително споразумение от 9.03.12 длъжността й е отразена отново като „главен счетоводител“-макар в досието й да няма длъжностна характеристика на „главен счетоводител“. По делото не е установено на...