О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4545

гр. София, 09.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1848 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. И. Х., чрез адв. Н. С., срещу Решение № 337/17.01.2025 г. по в. гр. д. № 7056/2024 г. на СГС, с което след като е потвърдено Решение № 8664/13.05.2024 г., постановено по гр. д. № 70120/23 г. по описа на СРС, 65 състав, са отхвърлени предявените от Д. И. Х. срещу „Ел Би Булгарикум“ ЕАД обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 – 3 КТ, вр. чл. 225, ал. 1 КТ за признаване на уволнението на ищцата, извършено със заповед № 173/21.11.2023 г., за незаконно и за неговата отмяна, за възстановяване на ищцата на заеманата преди уволнението длъжност „Директор в Търговска дирекция“, както и за осъждане на дружеството да й заплати сумата от 27 072, 54 лв., представляваща обезщетение за времето, през което е останала без работа поради незаконно уволнение в периода от 21.11.2023 г. до 21.05.2024 година.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано. Оспорва се решаващия извод на съда, че липсата на приет бизнес план, респ. бизнес задача, от изпълнителния директор на „Ел Би Булгарикум“ ЕАД не е елемент от фактическия състав на основанието за прекратяване на трудовото правоотношение по чл. 328, ал. 2 КТ. Според касатора в противоречие с материалния закон и събраните по делото...