РЕШЕНИЕ № 3720 София, 27.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВ ИВА КЕЧЕВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 9208/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Рос Текст 21 ЕООД гр. Асеновград, чрез процесуален представител, срещу Решение № 1177/21.06.2023г., постановено по адм. дело № 276/2023г. на Административен съд Пловдив, с което жалбата на дружеството против Ревизионен акт (РА) № Р-16001622001243-091-001/21.09.2022г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 610/12.12.2022г. на директора на Дирекция ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП, с което на РЛ е установена отговорност по чл. 177 от ЗДДС за задължения върху ДДС на Рос-Текстил ООД в размер на 43 688.14лв. главница и 5 077лв. лихви за забава е отхвърлена.

В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради противоречие с материалния закон и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Оспорва основния извод на съда, като аргументира отсъствие на предвидените в чл. 177, ал. 2, предл. 1 от ЗДДС, а именно презумпирането наличие на знание у РЛ, че неговия доставчик няма да внесе ефективно дължимия ДДС, както и, че невъзможно събирането на данъка от доставчика. Сочи се, че не е налице обвързаност между двете дружества по смисъла на 1, т. 3, бук. м от ДР на ДОПК, тъй като се касае за дружества и обвързаността между физическите лица, които ги представляват не води до обвързаност и между дружествата.

Твърди се,...