РЕШЕНИЕ № 5311 София, 29.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от съдията Стела Динчева по административно дело № 9335/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на В. Тушева чрез адв. А. Лещев срещу Решение № 3596 от 02.06.2023 год. постановено по адм. дело № 10425/2022 год. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата и срещу Решение № 2153-21-345/21.10.2022 год. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт София-град (ТП на НОИ София-град).
Касационният жалбоподател счита решението за неправилно и необосновано, постановено при допуснати съществени процесуални нарушения и в нарушение на материалния закон, които са касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК за неговата отмяна. Счита, че съдът не е изпълнил задължението си да укаже на страните разпределението на доказателствената тежест, както и да укаже за кои факти и обстоятелства страната не сочи доказателства. Счита, че по този начин се засяга правото на справедлив съдебен процес. Моли съдът да отмени решението на административния съд и да върне делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд или да реши делото по същество.
Ответникът директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт София-град в писмени бележки изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване, а решението на административния съд като правилно да се остави в сила.
Върховният административен съд, шесто отделение, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от...