Решение №2702/07.03.2024 по адм. д. №9337/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 2702 София, 07.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 9337/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 73, ал. 4 от Закона за управление на средствата от Европейските фондове за споделено управление (ЗУСЕФСУ, загл. изм. – ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.).

Образувано е по касационна жалба на община Варна, представлявана от кмета на общината, чрез главен юрисконсулт Маринова, срещу решение № 808/13.06.2023 година на Административен съд - Варна по адм. д. № 668/2022 година, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №РД-02-36-186/18.02.2022 година на ръководителя на Управляващия орган (РУО) на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014-2020 година за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че съдът не е съобразил в цялост изложените в жалбата факти и обстоятелства, като решението е постановено в противоречие с фактическата обстановка и съдопроизводствените правила. Посочва, че съдът неправилно е приел, че в оспореното решение преценката на органа е правилна, че с документите към офертата си избраните за изпълнители по трите обособени позиции не са декларирали/доказали изискуемия опит, както и че отговарят на изискванията на възложителя за категорията на изпълненото строителство. Твърди, че участниците са изпълнили строежи трета категория, които са въведени в експлоатация. Оспорва изводите на съда, че оценителната комисия е длъжна да извършва действия по Закона за обществените поръчки (ЗОП), с които да установи дали декларираните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 9337/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...