РЕШЕНИЕ № 4112 София, 04.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВАРОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Свилена Проданова по административно дело № 9383/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) вр. чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби - на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. В. Зарева и на „Колект Плюс" ЕООД, [ЕИК], чрез адв. К. Георгиева, против решение № 4544/06.07.2023 г., постановено по адм. дело № 4465/2022 г. по описа на Административен съд София – град в съответните отменителна и отхвърлителна части.

Директорът на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП обжалва съдебното решение в частта, с която е отменен ревизионен акт (РА) № Р-22221921002027-091-001/16.11.2021 г., поправен с ревизионен акт за поправка на РА № П-22221921205608-003-001/09.12.2021 г., потвърден с решение № 260/17.02.2022 г. на директора на Дирекция „ОДОП" София, по отношение на начислен допълнителен ДДС за периода 01.07-30.09.2018 г. в размер на 28 800 лв. и лихви в размер на 9 049,11 лв. и начислен корпоративен данък за данъчен период 01.01- 31.12.2018г. в размер на 11 143 лв. и лихви в размер на 3 253,14 лв. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Оплакванията се отнасят до заключението на съда за незаконосъобразност на процесния административен акт в посочената част по ЗДДС и ЗКПО. Развити са конкретни аргументи за неправилност на изводите за реалност...