РЕШЕНИЕ № 1209 София, 02.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: АНЕЛИЯ АНАНИЕВА Членове: МАРТИН АВРАМОВ ГАЛИНА СТОЙЧЕВА при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Галина Стойчева по административно дело № 9615/2023 г.
Производството e по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Д. Николова, чрез адв. И. Юруков като процесуален представител, срещу решение № 4398 от 03.07.2023 г., постановено по адм. дело № 11210/2022 г. по описа на Административен съд София град. Излагат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Жалбоподателката оспорва извода на съда за законосъобразност на оспорената заповед за налагане на дисциплинарно наказание уволнение, като твърди липса на компетентност на ДНО и неприложимост на процедурата и основанията за налагане на дисциплинарни наказания по ЗМВР спрямо държавните служители в ГДИН към МП, както и недоказаност на релевираното дисциплинарно нарушение. Възразява се срещу допустимостта и доказателствената сила на събраната в административното производство кореспонденция, водена по приложението Messenger, както и срещу достоверността на показанията на разпитания свидетел Йорданов. Сочи се, че съдът не е обсъдил надлежно писмените доказателства, установяващи дейността на жалбоподателя по оценяване рисковите точки на свид. Йорданов. Твърди се, че деянието, послужило като основание за издаване на оспорената заповед, не уронва престижа на службата, както и че при налагане на наказанието органът не оценява правилно тежестта на нарушението, не доказва формата на вината и не взема предвид цялостното поведение на служителя. Прави се искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което да се отмени оспорената заповед.
Ответникът министърът на...