РЕШЕНИЕ № 5798 София, 13.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА ЛИЛОВА Членове: ВЕСЕЛА ПАВЛОВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Лилова по административно дело № 9689/2023 г.

Производството е по реда на чл. 225, във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Дирекция ”Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (Д ОДОП) – София при Централното управление на Националната агенция за приходите (ЦУ на НАП), чрез процесуален представител главен юрисконсулт В. Зарева, срещу Решение № 3685 от 05.06.2023 г., постановено по адм. д. № 11429 по описа на Административен съд София - град (АССГ) за 2021 г. С него, по жалбата на „Джей Кей Фарма“ ЕООД е отменен Ревизионен акт № Р-22221717007627-091-001 от 01.04.2020 г. (РА), издаден от Р. Якимов - началник - Сектор „Ревизии“, Дирекция „Контрол“ при Териториална дирекция (ТД) на НАП – София – възложител на ревизията и П. Георгиев - главен инспектор по приходите при ТД на НАП - София - ръководител на ревизията, мълчаливо потвърден от директора на Д „ОДОП" - София при ЦУ на НАП. Наред с това, НАП е осъдена да заплати разноски за първоинстанционното производство в размер на сумата от 7167,92 лв.

Предвид изложеното в касационната жалба, твърди се неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в противоречие с материалния закон и поради неговата необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател оспорва извода на съда, че в казуса не е налице основание да се търси отговорност по чл. 177 от Закона за данък върху...