О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2864

гр. София, 05.10.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 2637 по описа за 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 12660 от 23.05.2023 г., подадена от М. С. М. и К. С. К. чрез адвокат М. К. от АК – Варна и насочена срещу въззивно Определение № 1685 от 03.05.2023 г. по в. ч.гр. д. № 857/2023 г. на Окръжен съд – Варна.

С обжалваното определение е потвърдено Определение № 3716 от 24.03.2023 г. по гр. д. № 2423/2023 г. на Районен съд – Варна, 46 състав, с което е върната исковата молба и е прекратено производството по делото в частта относно предявения от ищците (настоящи жалбоподатели) иск по чл. 109 ЗС.

На основание чл. 129, ал. 3, изр. 2 ГПК не се дължи връчването на препис от частната касационна жалба.

Преди да пристъпи към разглеждане на частната касационна жалба по същество, съставът на ВКС дължи да прецени дали са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване, във връзка с което намира следното:

Първоинстанционният Районен съд – гр. Варна е сезиран с искова молба вх.№ 15523 от 28.02.2023 г., подадена от М. С. М. и К. С. К., с която е заявено искането им, квалифицирано от тях по чл. 109, ал. 1 ЗС, за осъждане на ответника „Банка ДСК” АД да им предаде владението и ползването на всички парични средства в лева и във валута, по банковите влогове на тяхната майка и праводател Б. Т. К. (клиент на банковата институция), притежавани от нея при ответната...