Р Е Ш Е Н И Е

№ 60242

гр. София, 04.11.2021 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2.Десислава Попколева

при секретаря Даниела Цветкова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 650 по описа за 2021 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. И. против решение № ІІ-115/02.10.2020 г., постановено по гр. д.№ 769/2020 г. от състав на Окръжен съд – Бургас.

Ответникът по касационната жалба я оспорва с писмен отговор, като в открито съдебно заседание поддържа това свое становище, чрез своя процесуален представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 318 на състава на ВКС, от 21.04.2021 г..

Правен въпрос, обосновал извода за допустимост на касационното обжалване е свързан със задължението на съда да обсъди всички събрани по делото доказателства, както и наведените в тази насока доводи и възражения на страните. Касационното обжалване е допуснато в хипотезата на чл.280, ал.1, т.1 ГПК – поради противоречие с практиката на ВКС.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, състава на ВКС приема следното:

Задължението на въззивния съд да се произнесе по спорния предмет на делото, след като прецени всички относими доказателства и обсъди въведените от страните доводи и възражения, произтича от характера на въззивното производство. Разрешаването на спора по същество предполага самостоятелна преценка на събраните пред двете инстанции доказателства и на заявените от страните доводи и възражения, тъй като без извършване на такава преценка въззивният съд не би могъл да формира свои собствени фактически и правни изводи по основателността на предявените искове. Фактическите и правни изводи на...