РЕШЕНИЕ № 12591 София, 14.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Стефан Станчев по административно дело № 9996/2023 г. Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Инспекция по труда“ – Благоевград срещу решение № 1395 от 21.07.2023 г., постановено по адм. дело № 163/2023 г. по описа на Административен съд – Благоевград. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния и процесуалния закони, и необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на „Топ Термо“ ЕООД със седалище в гр. Гоце Делчев срещу Постановление изх. № ПР 23005063 от 26.01.2023 г. на Гл. инспектор в отдел „АИПО“ Д ИТ – Благоевград, с което е обявено съществуването на трудово правоотношение.

Ответникът по касационната жалба – „Топ Термо“ ЕООД, чрез процесуален представител изцяло оспорва същата. Представя подробен писмен отговор и становище по същество на спора за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за касационната инстанция по приложен списък.

Ответник – И. Великов в приложено становище оспорва касационната жалба с твърдение, че е и по време на проверката бил в трудовоправни отношения с „Естас“ ЕООД, гр. Гоце Делчев, полагал е труд като командирован от работодателя му в полза на ответника „Топ Термо“ ЕООД.

Прокурор от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Тричленен състав на Шесто отделение на Върховния административен съд, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за...