Решение №3734/27.03.2024 по адм. д. №10219/2023 на ВАС, II о., докладвано от съдия Бранимира Митушева

РЕШЕНИЕ № 3734 София, 27.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 10219/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Иванова, подадена чрез пълномощника й адв. Петров, срещу решение № 290 от 01.08.2023 г., постановено по адм. дело № 732/2022 г. по описа на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед № 349з-3750/07.10.2022 г. на директора на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОД на МВР/ - гр. Стара Загора и е осъдена да заплати разноските по делото.

В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност на съдебния акт. Излагат се съображения в подкрепа на твърденията. Претендира се отмяна на съдебното решение.

Ответникът - директорът на ОД на МВР – гр. Стара Загора, редовно призован, в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител. В приложен по делото писмен отговор, чрез процесуалния си представител юрк. Алексиев, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, както и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на касатора.

Представителят на Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд /ВАС/, състав на второ отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведеното касационно основание съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК и след служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл. 218, ал. 2 от АПК,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бранимира Митушева - докладчик
  • Галина Солакова - председател
  • Мариета Милева - член
Дело: 10219/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...