РЕШЕНИЕ № 233 София, 10.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ДИАНА ГЪРБАТОВАЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя Мариника Чернева по административно дело № 10297/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс вр. чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

Образувано е по касационна жалба на „Линк Мобилити България” ЕАД, гр. София,, представлявано от А. Балкански и И. Михайлов, чрез пълномощника си адв. М. Господинов, срещу Решение № 973 от 05.10.2023 год., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-664/2023 год. С касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, за немотивираност и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Направено е искане за отмяна на обжалваното решение на КЗК с произтичащите от това законови последици. Претендира се присъждане на разноски по представен списък за две инстанции. В открито съдебно заседание касаторът се представлява от адв. Господинов.

Ответникът – Главен изпълнителен директор на „Български пощи“ ЕАД, гр. София, в писмен отговор и в открито съдебно заседание чрез упълномощен юрк. Калчева и юрк. Димитрова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да бъде оставено в сила решението на КЗК. Възразява срещу разноските на касатора като прекомерни и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – "Инфосистемс Интернешънъл“ ЕАД, гр. София, представлявано от Н. Симеонов, не взема становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение на КЗК да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е...