РЕШЕНИЕ № 4918 София, 18.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 10323/2023 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Гарб Аудиенс Межърмент България“ АД - гр. София чрез процесуалния си представител адв. М. Пандов срещу решение № 5170/31.07.2023 г., постановено по адм. дело № 1907/2022 г. по описа на Административен съд – София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № Р – 22220520004379 – 091 – 001/21.09.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – гр. София, в частта, потвърдена с решение № 1874/10.12.2021 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – гр. София при ЦУ на НАП за установени допълнителни задължения за ДДС в размер на 223 761 лв. и лихви – 57 769,21 лв. (тази сума съответства на диспозитива на обжалваното решение и на общата сума по фактурите от посочените доставчици, предмет на касационно оспорване) за данъчни периоди на 2017 г., 2018 г. и 2019 г., вследствие на отказано право на данъчен кредит по фактури, издадени от „Ели – Стил 2016“ ЕООД, „Ем Джи Стил“ ЕООД, „Канди – ВЛ“ ЕООД и „Одавижън Студио“ ЕООД, както и по една фактура № 12/28.02.2018 г., издадена от „Лимос 2016“ ЕООД. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3...