Решение №8587/10.07.2024 по адм. д. №10463/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 8587 София, 10.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 10463/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Родопи Войс“ ООД, чрез процесуален представител, срещу Решение № 3420 от 25.05.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело № 3765/2021 г.

С обжалваното решение съдът е отменил Решение № РС-45/1 от 08.02.2021 г. на председателя на Патентното ведомство на Република България (ПВ), с което, на основание чл. 75, ал. 10, т. 3 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) е оставена без уважение жалбата на „168 часа“ ЕООД срещу решение от 05.03.2019 г. на състав по опозиции за отхвърляне на опозицията срещу регистрацията на марка с вх. № 147115 “24rodopi.com“, словна, и преписката е върната на административния орган за ново разглеждане.

Касационният жалбоподател – „Родопи Войс“ ООД, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Оспорва извода на съда, че по отношение на марка вх. № 147115 „24rodopi.com“ за атакуваните услуги и противопоставените по-ранни комбинирани марки рег. № 19947 „24 часа“, peг. № 101033 „24 часа“ и вх. № 142323 „24“ е налице степен на сходство по-висока от средната във визуално и фонетично отношение, както и сходство в смислово отношение, съответно вероятност от объркване на потребителите, включваща вероятността за свързване на процесната е по-ранните марки на жалбоподателя.

Твърди, че при преценка на визуалното сходство между двете предходни марки и процесната марка нито един...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - председател и докладчик
  • Калина Арнаудова - член
  • Весела Андонова - член
Дело: 10463/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...