РЕШЕНИЕ № 1075 София, 31.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГАЛИНА СОЛАКОВА Членове: МАРИЕТА МИЛЕВАБРАНИМИРА МИТУШЕВА при секретар Илияна Иванова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Бранимира Митушева по административно дело № 10666/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на директора на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/, подадена чрез пълномощника юрк. Димитрова, срещу решение № 1215 от 03.07.2023 г., постановено по адм. дело 268/2023 г. по описа на Административен съд – Благоевград, с което е отменена заповед № 513з-1095/10.02.2023 г. на директора на СДВР.
В касационната жалба се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК – неправилност и необоснованост поради нарушение на материалния закон при превратно тълкуване на разпоредбите на Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/ и неправилна преценка на събраните по делото доказателства. Излагат се подробни съображения в подкрепа на твърденията, включително относно законосъобразността на административния акт. Претендира се отмяна на съдебното решение, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции и заплатена държавна такса. Прави се и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на ответника
Ответникът – Б. Костадинов, редовно призован, в съдебно заседание не се явява и не изпраща представител. В приложени по делото писмени бележки, чрез процесуалния си представител адв. Янева, оспорва касационната жалба и изразява становище за нейната неоснователност. Претендира присъждане на разноски по делото.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд /ВАС/, състав на второ отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведеното касационно основание съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1...