№ 60121

София, 29.10.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение, в публичното съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

при секретаря Силвиана Шишкова

изслуша докладваното от председателя /съдия/ Татяна Върбанова

т. дело № 1928/2020 година

Производството е по чл.290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. С. Ф., ЕГН [ЕГН], чрез процесуален пълномощник, срещу решение № 62 от 08.01.2020 г. по гр. д. № 3231/2018 г. на Апелативен съд – София, Гражданско отделение, четвърти състав, в частта, с която законната лихва върху допълнително определеното от въззивния съд обезщетение за неимуществени вреди е присъдена от 17.09.2016 г., а не от датата на ПТП – 09.05.2015 г.

С определение № 310 от 01.06.2021 г. и допуснато касационно разглеждане на делото по конкретизиран правен въпрос: относно момента, от който застрахователят изпада в забава за заплащане на обезщетение за вреди при предявен пряк иск по чл.226, ал.1 КЗ /отм./ и съответно, от който се присъжда обезщетение за забава по чл.86, ал.1 ЗЗД в размер на законната лихва. Обжалването е допуснато за проверка съответствието на атакуваното решение с цитираното от касационния жалбоподател решение по т. д. № 525/2008 г. на ВКС, II т. о.

В касационната жалба и в проведено на 29.09.2021 г. публично съдебно заседание процесуалният пълномощник на касатора поддържа оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост на въззивното решение в атакуваната част. Твърди, че получените при процесното ПТП увреждания, настъпилите усложнения и липсата на възстановяване, са заявени в исковата молба и съответно доказани, а пред апелативния съд са установени продължаващите негативни последици от уврежданията. С последващото решение на НЕЛК не са констатирани нововъзникнали към този момент увреждания и последици от тях,...