Решение №8736/12.07.2024 по адм. д. №11095/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова

Нелоялна търговска практика: премълчаване на съществена информация за продукт и цена в онлайн магазин

Комисията за защита на потребителите решава, че Хаус Маркет България ЕАД използва заблуждаваща нелоялна търговска практика по смисъла на чл....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- На 03.11.2022 г. и 10.11.2022 г. в Комисията за защита на потребителите (КЗП) постъпват жалби от потребители, направили поръчки...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 8736 София, 12.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Весела Андонова по административно дело № 11095/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Хаус Маркет България ЕАД, седалище и адрес на управление гр. София, ул. Околовръстен път №216 срещу Решение №5815 от 05.10.2023 г. на Административен съд - София - град (АССГ) по административно дело №1691/2023 г.

С обжалваното решение съдът отхвърля жалбата на дружеството срещу Заповед №90 от 24.01.2023 г. на председателя на Комисията за защита на потребителите (КЗП/Комисията), с която на основание чл. 68л, ал. 1 във вр. с чл. 68в, вр. с чл. 68г, ал. 4 и чл. 68е, ал. 2, предл. първо от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) и съгласно чл. 5, ал. 1, т. 1 и чл. 8, ал. 1 и ал. 2, т. 9 от Устройствения правилник на Комисията за защита на потребителите към министъра на икономиката и индустрията и на нейната администрация и решение на Комисията по т. 17 съгласно Протокол №30 от 23.12.2022 г., е забранено Хаус Маркет България ЕАД при упражняване на своята дейност да използва заблуждаваща нелоялна търговска практика.

Касационният жалбоподател - Хаус Маркет България ЕАД счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага подробни доводи в полза на защитната си теза, позовавайки се на съдебна практика на Върховния административен съд.

Посочва, че оспорваната заповед на председателя на КЗП, противно на изводите на съда, е издадена в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Весела Андонова - докладчик
  • Даниела Мавродиева - председател
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 11095/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...