О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1650

гр. София, 04.04. 2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3148 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД (с предходно наименование „Чез разпределение България“ АД) срещу решение № 260677/02.05.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 7825/2020 г. на Софийския градски съд (СГС). Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, като е потвърдено частично първоинстанционното решение № 57342/04.03.2020 г. по гр. дело № 10522/2015 г. на Софийския районен съд, дружеството-жалбоподател е осъдено, на основание чл. 200, ал. 1 от КТ, да заплати на ищцата З. В. К. сумата 90 000 лв. и на ищцата В. Х. Л. сумата 70 000 лв., представляващи обезщетения за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпените от тях болки и страдания поради смъртта на Х. М. К. – съпруг на първата ищца и баща на втората, настъпила в резултат на осъществена на 13.06.2014 г. трудова злополука в ТП „Изгрев“ – [населено място], ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от 24.06.2014 г. до окончателното им изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежаща на касационно обжалване част от въззивното решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението на жалбоподателя по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, като...