РЕШЕНИЕ № 7688 София, 20.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Весела Павлова по административно дело № 12183/2023 г.

Производството е по реда на чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ вр. чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на С. А. Р., чрез процесуален представител адв. О. Джоров срещу решение № 1565 от 03.10.2023 г. по адм. дело № 2234/2022 г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което е отхвърлена жалбата ѝ срещу Ревизионен акт /РА/ № Р- 16001621005406-091-001 от 27.04.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, в частта, с която е изменен с Решение № 359 от 08.08.2022 г. на директор на дирекция “Обжалване и данъчно - осигурителна практика” /ОДОП/- гр. Пловдив, за допълнително установен данък върху годишната данъчна основа по чл. 17 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за 2016 г. в размер на 35 395 лв., ведно с лихви в размер на 17 905,40 лв.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон– отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора с осигуряването ѝ от 2010 г. като търговец и воденото в тази връзка двустранно счетоводство е демонстрирана воля за облагане по реда на чл. 29а от ЗДДФЛ, като неправилно първоинстанционният съд приема, че с изменението на правната уредба през 2014 г. е възникнало задължение за подаването на декларация. В тази връзка поддържа становище, че подаването на декларация в срока по чл. 29а,...