РЕШЕНИЕ № 1316 София, 06.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА РОСИЦА ДРАГАНОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Свилена Проданова по административно дело № 12245/2023 г.
Производството e по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на Л. Василев, [ЕГН], чрез процесуалния представител адв. В. Бърчев, срещу решение № 6517/01.11.2023 г., постановено по адм. д. № 1319/2021 г. по описа на Административен съд София град, с което е отхвърлено оспорването против ревизионен акт (РА) № Р-22221019007471-091-001/01.09.2020 г., потвърден с решение № 67/12.01.2021 г. на директор на Дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП) и жалбоподателят е осъден да заплати юрисконсултско възнаграждение на ответната страна в размер на 19 779,04 лв.
Решението на административния съд се обжалва като неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът оспорва правните изводи на съда относно кумулативното наличие на предпоставките за ангажиране на отговорност по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 ДОПК. По първия от двата състава твърди, че липсва причинно-следствената връзка и укриване на факти от негова страна, които в случая са довели до невъзможност да бъдат погасени публичните задължения. Отрича да са налице условията по чл. 19, ал. 2 ДОПК, тъй като не са доказани недобросъвестни действия, които да са съставомерни за ангажиране на отговорността. Според доводите, имущественото състояние на дружеството за процесните данъчни периоди не е...