№60140
Гр. София, 20 октомври 2021 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение в открито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ ЦОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА МЕДАРОВА
НЕВЕНА ГРОЗЕВА
при участието на секретаря ИЛ. ПЕТКОВА
и след становище на прокурора от ВКП Я. ГЕБОВ, като разгледа докладваното от съдия Медарова наказателно дело № 277/21 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството пред ВКС е по реда на глава ХХІІІ от НПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от подсъдимия Н. Г. Х., чрез упълномощения му защитник адв. Ю. Г. срещу въззивно решение на Варненски апелативен съд, № 260063/23.12.2020 г., постановено по в. н.о. х.д. № 188/2020 г., в която са релевирани всички касационни основания по чл.348, ал.1, т.1-3 от НПК.
С жалбата се прави искане за оправдаване на подсъдимия по обвинението за данъчен период през месец януари 2011 г., по съображения, че за този период той не е бил пълномощник на дружеството „фирма“ и следователно деянието не е извършено от него. В подкрепа на искането за оправдаване се сочи, че дружеството „фирма“ е било прехвърлено с нотариален договор за продажба на дружествени дялове на 14.11.2011 г. от А. А. на Н. К., като от тази дата подсъдимият е престанал да бъде пълномощник на същото дружество, независимо от по-късната дата на вписване на това обстоятелство в Търговския регистър. Искането за оправдаване се поддържа в рамките на признатите от подсъдимия обвинителни факти в хода на проведеното съкратено съдебно следствие, които, според защитата не сочат на съставомерно поведение от подсъдимия за този данъчен период. Застъпва се и тезата, че независимо, че пълномощното на подсъдимия не е било оттеглено, то е било без правна стойност, поради прехвърлянето на собствеността на дружеството и липсата на упълномощаване от новия собственик.
...