РЕШЕНИЕ № 8291 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 521/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на [учебно заведение], подадена чрез пълномощника адвокат Н. Налбантов, срещу решение № 6082 от 17.10.2023 г., постановено по адм. дело № 2449/2023 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ).

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на атакуваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът изразява несъгласие с преценката на първоинстанционния съд за недоказаност на нарушението. Макар да е приел, че телефонът е бил на коленете на ученика под чина му по време на писменото изпитване, съдът е намерил, че това е само индиция, на не и доказателство за извършено преписване, тъй като липсвали други косвени доказателства. Счита, че такива доказателства са поведението на ученика, заявените от учителя конкретни факти по случая, както и неспазената забрана за ползване на електронни устройства по време на час. Иска атакуваното съдебно решение да бъде отменено и да се постави друго, с което да бъде отхвърлена жалбата срещу издадената от него заповед. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът - Л. В. К., действащ лично и със съгласието на К. М. К. - родител и законен представител, чрез пълномощника адвокат С. Найденова, в съдебно заседание оспорва касационната жалба по изложени съображения и пледира за отхвърлянето й. Не претендира разноски и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Представителят на...