РЕШЕНИЕ № 2288 София, 27.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: ТОДОР ПЕТКОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от съдията Тодор Петков по административно дело № 515/2024 г.
Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП).
Образувано е по касационна жалба от заместник - министъра на регионалното развитие и благоустройството чрез процесуален представител, против Решение № 1303 от 14.12.2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията ( КЗК ) по преписка, вх. № КЗК-1075/15.11.2023 г., с което е отменено като незаконосъобразно Решение № F429463 от 11.10.2023 г. на заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството за откриване на процедура за възлагане на открита обществена поръчка с предмет: Специализирана правна помощ при администриране на сигнали за нередности по програмите за териториално сътрудничество, съфинансирани от Европейския фонд за регионално развитие и на министерство на регионалното развитие и благоустройството са възложени разноските в производството.
В жалбата обстоятелствено са релевирани доводи, че решението е постановено в нарушение с материалния закон и е необосновано отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Основно се твърди се, че изводите на КЗК по отношение тълкуването и прилагането на чл.70, ал.12 ЗОП във вр. чл.63, ал.1, т.3 и т.5 ЗОП са незаконосъобразни. По тези и други съображения моли решението на КЗК да бъде отменено. Претендира разноски.
Ответникът адвокатско дружество Димитров и Пелов чрез управителя адвокат Д. Пелов релевира доводи за неоснователност на касационната жалба, развити обстоятелствено и в писмена защита.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав от Четвърто отделение като...