О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4400

гр. София, 01.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2879 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

С молба с вх. № 14191/29.07.2025 г. жалбоподателките-ищци А. Н. Н. и М. П. Н., чрез процесуалния си пълномощник адв. А. Д. молят съда да измени постановеното по делото решение № 437/10.07.2025 г. в частта му за разноските, като намали с 3/4 присъдените в полза на ответницата разноски за адвокатско възнаграждение за трите съдебни инстанции и като ги съобрази с Нар. № 1/09.07.2004 г. на ВАдвС, а също и да присъди разноски в полза на молителките-ищци. Последните обосновават тези свои искания, като сочат, че ВКС е допуснал касационното обжалване на въззивното решение с оглед проверка неговата процесуална допустимост, на основание подадената от тях касационна жалба; че в откритото съдебно заседание чрез процесуалния си пълномощник те са изразили становище за недопустимост на въззивното и първоинстанционното решение, поради произнасяне свръхпетитум; че с решението си ВКС е обезсилил частично въззивното и първоинстанционното решение относно 1/2 част от два от процесните имоти и изцяло по отношение на третия процесен имот, каквото било и тяхното становище; както и че съгласно разпоредбите на чл. 78, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, разноските за адвокатско възнаграждение са съразмерни на уважената, съответно – на отхвърлената част от иска. Поддържат и че при този изход на делото, на тях също се дължали разноски, както и че по така изложените съображения, присъдените в полза на ответницата разноски били прекомерни.

Насрещната страна – ответницата В. Т. Й.,...