№ 1048

гр. София, 07.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3542/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на военно формирование 22180 – [населено място] чрез неговия командир, представляван от ст. юрк. Г. против решение № 147 от 24.04.2023 г. по гр. д. № 238/2023 г. на Окръжен съд – Стара Загора.

Ответникът Г. В. Г. чрез адв. П. в отговора по чл. 287, ал. 1 ГПК изразява становище за липса на предпоставки за допускане на касационен контрол и за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение, констатира следното:

С горното въззивно решение е отменено решение № 64 от 06.02.2023 г. по гр. д. № 2480/2022 г. на Районен съд – Казанлък и са уважени предявените от Г. В. Г. против военно формирование 22180 – [населено място] искове за защита срещу незаконно уволнение с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т. 1, 2 и 3 КТ, последният във вр. с чл. 225, ал. 1 КТ. В обжалвания акт като е изложил съображения (в частта досежно преценката на предпоставките за присъждане на обезщетение за принудителна безработица), че прекратяването на трудовото правоотношение с ищеца по чл. 328, ал. 1, т. 6 КТ следва да бъде признато за незаконно, съдът не е постановил надлежен диспозитив по главната искова претенция – доколкото уважаването на иск по чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ съчетава в себе си произнасяне с : 1/ признаване на уволнението за незаконно и 2/ неговата отмяна. Така, след отмяната на първоинстанционния акт въззивният съд е пропуснал да...