О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4388

гр. София, 30.09.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 1139 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Д. М., лично и като адвокат, срещу решение № 260002 от 05.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 525/2019 г. по описа на Окръжен съд - Хасково, с което е оставена без уважение молбата на Д. М. за тълкуване на решение № 260061 от 09.11.2020г. по в. гр. д. № 525/2019г. на Окръжен съд – Хасково.

Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е недопустимо, по същество - неправилно. Касаторът поддържа, че влязлото в сила решение № 260061 е със спряно изпълнение с определение № 113 от 28.06.2022 г. по ч. гр. д. № 2425/2022 г. на ВКС. Поддържа, че е налице връзка между двете производства и спорът по чл.303 от ГПК е преюдициален, поради което въззивният съд е постановил обжалвания акт в противоречие с чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК. Поддържа, че решението е в противоречие с чл.236, ал.2 от ГПК и изложените мотиви не отговарят на изискванията на закона, съдът не е изложил съображения по възражения на страните, не е изложил в мотивите си изразената воля от тълкуваното решение. Поддържа, че съдът е допуснал съществено нарушение на процесуалния закон като не е разгледал посочени доказателства при тълкуване на волята. Оспорва изводите на съда за основателност на иска по чл.108...