РЕШЕНИЕ № 4586 София, 11.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Светослав Славов по административно дело № 1022/2024 г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Л. 2010 ЕООД, представлявано от управителя Л. Гигова, чрез адв. С. Гергьовски от Софийска адвокатска колегия против решение № 720/20.11.2023 г., постановено по административно дело № 400/2023 г. по описа на Административен съд - Монтана. С него e отхвърлена жалбата на дружеството срещу решение № 12/311/00607/3/01/04/02 за налагане на финансова корекция изх. № 01- 2600/6601#20 от 22.02.2023 г. Касационният жалбоподател твърди, че обжалваното решение е неправилно като постановено при наличието на всички касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Развива подробни съображения в тази насока и претендира за отмяна на обжалваното решение и разрешаване на спора по същество с отмяната на решението за налагане на финансова корекция, както и за присъждане на направените в производството разноски за двете инстанции.
Ответната страна - изпълнителният директор на Държавен фонд Земеделие оспорва касационната жалба. Моли за оставяне в сила на обжалваното решение и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като прецени направените в жалбата оплаквания във връзка със становищата на страните и доказателствата по делото, констатира следното:
Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна по чл. 210, ал. 1 от АПК,...