Решение №6407/27.05.2024 по адм. д. №1656/2024 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Василка Шаламанова

РЕШЕНИЕ № 6407 София, 27.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ Членове: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАМАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Василка Шаламанова по административно дело № 1656/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Галва Метал България” ЕООД, подадена чрез процесуален представител адв. Хаджиева, срещу Решение № 1239/06.12.2023 г., постановено по адм. дело № 1044/2023 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение № 32-74326/23.02.2023 г., издадено от Директора на ТД Митница Бургас.

В касационната жалба се изтъкват доводи за неправилност на първоинстанционното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че административният съд незаконосъобразно е допуснал до разпит свидетел и е кредитирал показанията му. Твърди се, че АС - Бургас не се е произнесъл по направените доказателствени искания на страната. Счита, че в административното производство е нарушено правото на изслушване. Оспорва и материалната законосъобразност на процесното решение. Излага подробни съображения в касационната жалба. Моли за отмяна на оспорваното решение и за постановяване на друго – по съществото на спора, с което да бъде отменено митническото решение. Алтернативно моли делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът – Директора на ТД Митница Бургас, чрез юрк. Кацарова, оспорва касационната жалба в писмен отговор и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Осмо...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Василка Шаламанова - докладчик
  • Димитър Първанов - председател
  • Мария Тодорова - член
Дело: 1656/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...