РЕШЕНИЕ № 5110 София, 24.04.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Александър Митрев по административно дело № 1829/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от "Пластико БГ" ЕООД срещу решение № 4/02.01.2024 г., постановено по адм. дело № 714/2023 г. по описа на Административен съд – София-област, с което е отхвърлена жалбата срещу ревизионен акт № Р-22002320006971-091-001/16.12.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с Решение № 367/24.03.2023 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ София.

Наведените в жалбата възражения за неправилност на първоинстанционния съдебен акт, като постановен при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила, допуснато при преценката на съвкупния доказателствен материал и необоснованост са относими към касационните основания по чл. 209 АПК. Оспорва се изводът на първостепенния съд, че фактическите констатации, изложени в ревизонния акт са обосновани и в съответствие с доказателствения материал. Формулиран е петитум за отмяна на първоинстанционното решение и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се уважи подадената жалба. Претендира се присъждане на сторените деловодни разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - директорът на дирекция „ОДОП“-София при ЦУ на НАП, представляван от гл. юрк. Дечева, в съдебно заседание, дава становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на сторените деловодни разноски.

Прокурорът от Върховна прокуратура на Република България дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право. Намира,...