РЕШЕНИЕ № 8025 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ Членове: ХРИСТО КОЙЧЕВАЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от председателя Мирослав Мирчев по административно дело № 2005/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/. Образувано е по касационна жалба на „Бенкомерс” ООД, притежаващо ЕИК 040486236, чрез адв. Николова, срещу Решение № 5650 от 21.09.2023 г., постановено по адм. дело № 247 по описа за 2021 г. на Административен съд – София-град. Със съдебното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22220319007506-091-001/04.08.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, в частта, потвърдена с Решение № 1652/30.10.2020 г. на зам. директора на Дирекция „ОДОП“ София при ЦУ на НАП, с който на дружеството са установени допълнителни задължения по ЗДДС вследствие на непризнат данъчен кредит в размер на 15 649,08 лв., представляващи главница в размер на 10 491,30 лв. и лихва в размер на 5 154,13 лв. за м.08, м.09 и м.12.2015 г. и допълнително задължение за главница от 3 лв. и лихва от 0,65 лв. за периода м.05.2018 година. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива доводи, че процесните фактури имат необходимото съдържание съобразно нормативните изисквания. Излага доводи, че кадровата обезпеченост на доставчиците не е предпоставка за възникване правото на приспадане на данъчен кредит, като цитира практика на СЕС в тази насока. Иска да бъде отменено съдебното решение, като вместо това бъде постановено ново по...