РЕШЕНИЕ № 8057 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело № 2297/2024 г.

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика гр. Варна при ЦУ на НАП, приподписана от юриск. А. Петракиева срещу решение № 122/12.01.2024 г., постановено по адм. дело № 379/2023 г. по описа на Административен съд гр. Русе, с което по жалба на Адвокатско съдружие Бул Лекс гр. Русе е отменен РА № Р 03001822004292 091 001/01.03.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с решение № 85/31.05.2023 г. на директора на посочената дирекция за установени задължения на адвокатското дружество за корпоративен данък за 2019 г. в размер на 4 850 лв. и лихви 1 323,77 лв. и за 2020 г. в размер на 4 370 лв. и лихви 749,64 лв. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно постановено поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, представляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касатора признаването на даден разход за данъчни цели следва да е свързан с дейността, да е документално обоснован и да не попада в изрично изброените от закона хипотези, при които възниква данъчна постоянна разлика, в. т. ч. да не е извършен с цел отклонение от данъчно облагане чл. 10 и чл. 16 ЗКПО. Твърди се, че предварителният договор за покупко продажба на недвижимия имот и отчетените...