РЕШЕНИЕ № 8252 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМИЛИЯ МИТКОВА Членове: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Виржиния Димитрова изслуша докладваното от председателя Емилия Миткова по административно дело № 2770/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на "ЙОНИ СТИЛ 08" ЕООД, чрез адв. В. Видолов срещу решение № 446 от 16.01.2024 г. по адм. дело № 311/2023 г. по описа на Административен съд - София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата му срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22220622001964-091-001/07.09.2022 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 1857/28.11.2022 г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" („ОДОП“) – гр. София при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП), с който са установени задължения на дружеството по ЗДДС за данъчни периоди м. 04.2020г., м. 05.2020г., м.07.2020г., м.09.2020г., м.11.2020г., м. 06.2021г., м.08.2021г. и м. 09.2021г. в размер на 54 901 лева главница и 10 622,97 лева лихви в резултат от отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури, издадени от „ЛАСТ КОНСУЛТ“ ЕООД, „ПАЛМ-СТРОЙ“ ЕООД и „РЕ СТРОЙ 2016“ ЕООД.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основните оплаквания на касатора са свързани с компетентността на органа, който е издал обжалвания РА. В касационната жалба поддържа, че съдът е извършил неправилна преценка на правнорелевантните факти на спора и неправилен анализ...