Решение №6098/17.05.2024 по адм. д. №2806/2024 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Росица Чиркалева

РЕШЕНИЕ № 6098 София, 17.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА Членове: СТАНИМИР ХРИСТОВРОСИЦА ЧИРКАЛЕВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Росица Чиркалева по административно дело № 2806/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Архитектурно и Строително Бюро - Хелвеция“ ЕАД, срещу Решение № 79 от 04.01.2024г., постановено по адм. дело № 9312/2023г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу отказ на заместник – директора на Главна дирекция „Национална полиция“ към МВР, обективиран в писмо рег. № 328600-49202/28.08.2023г. да бъдат издадени допълнения към лицензи № 104/17.07.2004г., № 845/30.06.2006г. и №З/02-57/04.10.2018г., издадени на „Архитектурно и Строително Бюро - Хелвеция“ ЕООД.

В касационната жалба са релевирани доводи за постановяване на оспореното решение в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендира се приложимост на разпоредбата на чл. 263, ал.8 от ТЗ, доколкото „Архитектурно и Строително Бюро - Хелвеция“ ЕАД било универсален правоприемник на „Архитектурно и Строително Бюро - Хелвеция“ ЕООД, от което следвало преминаване на издадените на преобразуващото се дружество лицензи, върху новоучреденото дружество. Твърди се, че преобразуващото се дружество не прекъсвало своето съществуване, като всички права, задължения и фактически отношения преминавали автоматично към дружеството правоприемник.

Претендира се неправилно тълкуване и прилагане от страна на първоинстанционния съд на разпоредбите на чл. 44, ал.4 от ЗЧОД и чл. 10, ал.2 от ЗОАРАКСД, предвид което се иска отмяна на оспорения съдебен акт и постановяване на друг по същество, с който да бъде уважена жалбата на „Архитектурно и Строително Бюро - Хелвеция“ ЕАД срещу оспорения...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Чиркалева - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 2806/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...