РЕШЕНИЕ № 9250 София, 26.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЮЛИЯ КОВАЧЕВАВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Еманоил Митев по административно дело № 1163/2021 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на М. В. Д. , чрез адв. С. Юрукова против решение № 7028 от 07.12.2020г. по адм. д. № 11240/2019 г. по описа на Административен съд София - град/АССГ/. Иска отмяна на решението като неправилно, поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост.Твърди, че съдът неправилно е разпределил доказателствената тежест по делото като е дал указания на ищеца да докаже незаконосъобразно бездействие на ответника. Неправилно е указано на ищеца да докаже какви конкретни задължения от страна на служители на НАП не са изпълнени, тъй като законово задължение на ответника е да приложи ефективни мерки за защита на личните данни.Счита, че представените от ответника писмени доказателства - указания, вътрешни правила, методики, политики, инструкции не доказват изпълнение на предписаните мерки, още по - малко тяхната ефективност. Твърди, че съдът не е изпълнил задължението си по чл.146, ал.2 ГПК, приложим на осн. чл.144 от АПК да укаже на ищеца за кои от твърдените факти не сочи доказателства.Иска се отмяна на оспореното решение е постановяване на решение по същество на спора, с което се уважи изцяло предявения срещу НАП иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1000лв., ведно със законната лихва. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции, съгласно списък.

Ответната страна - Национална агенция по приходите, чрез процесуален представител главен юрисконсулт Маринова в представен по делото писмен...