РЕШЕНИЕ № 8233 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя Свилена Проданова по административно дело № 3013/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по две касационни жалби – на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" (ОДОП) Пловдив при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрк. Бонева и на С. Е. М. с ЕТ „Полис-С. Мадански“, ЕИК 830120860, чрез адв. Добрев, против решение № 105/23.01.2024 г., постановено по адм. дело № 263/2023 г. по описа на Административен съд – Смолян в съответната отменителна и отхвърлителна част.

В касационната жалба на директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП са изложени доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа че първоинстанционният съд е отменил неправилно ревизионния акт (РА) в частта на определния годишен и авансов данък по ЗДДФЛ на ЕТ за 2016 г. за сумата над 16 129,01 лв. до определения от органите по приходите размер от 24 395,26 лв. Аргументът за това е, че данъчната основа е установена коректно с акта с оглед на констатираните обстоятелства по чл. 122, ал. 1 ДОПК. Твърди, че назначената съдебна експертиза е кредитирана неправилно от съда, тъй като не опровергава изводите на органите по приходите. Отправя искане за отмяна на съдебното решение в обжалваната част и постановяване на ново по същество, с което РА да бъде потвърден. В проведеното съдебно заседание касаторът не се представлява като...