РЕШЕНИЕ № 8598 София, 10.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 3102/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба на ТПК „Прогрес“, ЕИК 000830398, гр. Добрин, продадена чрез процесуалния му представител адв. Станчев, против Решение № 256 от 07.02.2024 г., постановено по адм. дело № 319/2023 г. по описа на Административен съд - Добрич, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03000822000591-091-001/18.01.2023 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - Варна, потвърден с Решение № 33 от 10.04.2023 г. на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – Варна, /ОДОП/, в частта му, с която спрямо ТПК „Прогрес“, гр. Добрич, са установени задължения по ЗДДС в размер общо на 18 387 лева, ведно с лихви за забава в размер общо на 3 953,29 лева, в резултат на отказано право на данъчен кредит на основание чл.70, ал. 5 и чл. 68, ал. 1 т. 1 от ЗДДС в размер общо на 9 221 лева по 6 бр. фактури, издадени от „Каролин 7“ ЕООД, и в размер общо на 9 166 лева по 6 бр. фактури, издадени от „Интернешънъл Иновейтив Технолоджис“ ЕООД.

В касационната жалба са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че събраните доказателства установяват реалното извършване на спорните доставки. Навежда доводи, че изводите на първоинстанционния съд са...