РЕШЕНИЕ № 8256 София, 03.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Мартин Аврамов по административно дело № 3175/2024 г. Производството е по реда на чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на главния архитект на Столична община срещу Решение № 907/12.02.2024 г. на Административен съд – София-град по адм. дело № 9543/2023 г., с което е отменена негова Заповед № САГ23-РА-19-06/21.09.2023 г., нареждаща на основание чл. 224а, ал. 5 и 6 вр. чл. 225, ал. 2, т. 1 ЗУТ спирането на всички видове строително-монтажни работи и забрана на достъпа до строеж: „Сграда със смесено предназначение и подземен гараж“, находящ се в ПИ с идентификатор 68134.305.525, УПИ I – 525 – „за сграда със смесено предназначение“, кв. 335Б, м. „Пробив бул. Пенчо Славейков“, гр. София, район „Възраждане“.

Ответникът „ЕА-2004-Инвестмънт“ ЕООД е на становище за неоснователност на жалбата.

Прокурорът от Върховната прокуратура дава заключение за неправилност на оспореното решение поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Касационната жалба е допустима, но неоснователна.

1. а. Заповедта е мотивирана с твърденията, че тъй като жилищната площ на новопроектираната сграда била по-голяма от 60%, то в съответствие с нормата на § 5, т. 29 ДР ЗУТ е жилищна сграда и като такава не отговаряла на предвижданията на ПУП за УПИ I – 525 – „за сграда със смесено предназначение“ в нарушение на чл. 137, ал. 3 ЗУТ, както и на изискванията за разстоянието между нея и 11-етажната жилищна сграда през улица, посочени в чл. 32, ал. 1 и 3 ЗУТ.

б. Фактическите изводи на първостепенния съд, с които е отречена правилността на констатациите в заповедта, почиват...