РЕШЕНИЕ № 6594 София, 29.05.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ПЕТКОВ Членове: КРАСИМИР КЪНЧЕВТАНЯ ДАМЯНОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя Тодор Петков по административно дело № 3199/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби против решение № 96/22.01.2024 г. по адм. дело № 452/2023 г. на Административен съд – София-област.

Първата касационна жалба е от Комисия за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, подадена чрез упълномощен представител главен експерт З. Чолаков. В жалбата са развити доводи, обуславящи касационни отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, по които се претендира отмяната на съдебното решение. Претендира се присъждане на направените разноски и e направено възражение за прекомерност на адвокатските възнаграждения на ответните страни.

Втората касационна жалба е от „Аресгаз“ ЕАД, чрез процесуалния си представител адвокат Е. Матеина. Изложени са доводи за неговата неправилност по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, във връзка с което са релевирани обстоятелствено множество доводи, по които се претендира отмяната му. Направено е искане за присъждане на разноски.

Ответникът – „АК Електрик“ АД, чрез процесуалния си представител адвокат А. Павлов и адвокат И. Генчев, в писмено становище, счита касационните жалби за необосновани и недоказани, поради което се иска същите да бъде оставени без уважение и съдебното решение да бъде потвърдено. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационните жалби, поради което предлага обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на четвърто отделение, след като обсъди касационните доводи, на основание чл. 218 от АПК, намира...