РЕШЕНИЕ № 8141 София, 01.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 3363/2024 г.

Производството е по гл. ХII от АПК във вр. с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на "Сайбър Моушън“ ЕООД, ЕИК 131255562, гр. София, приподписана от адв. Казанлиев, против Решение № 7390 от 29.11.2023 г., постановено по адм. дело № 1352/2023 г. по описа на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отхвърлена жалбата на касатора против Ревизионен Акт /РА/ № Р-22221014000757-091-001 от 24.04.2015 г., издаден на от органи по приходите при Териториална Дирекция /ТД/ на Националната агенция за приходите /НАП/ - гр. София, в частта му потвърдена в хода на административното му обжалване с Решение № 1241 от 11.08.2015 г. на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /"ОДОП"/ – гр. София, и е осъдено дружеството за разноски.

Излага се становище за неправилност и необоснованост на съдебния акт, като от изложеното в касационна жалба се налага извод за поддържани касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК - допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост. Относно процесуалните нарушения в дейността на съда се сочи, че в разрез с принципа на служебното начало първостепенният съд не е указал на страните, че правилата на Регламент 910/2014 на ЕС не намират приложение към разрешаването на правния спор и не е преформулирал служебно въпросите към поисканата СТЕ, както и не е изискал служебно представянето на цялата документация, свързана с издаването на електронните подписи от „Инфонотари“ АД. По обосноваността на изводите...