РЕШЕНИЕ № 7629 София, 19.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ Членове: ПЕТЯ ЖЕЛЕВАЛОЗАН ПАНОВ при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Петя Желева по административно дело № 3704/2024 г.
Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Образувано е по касационна жалба на директорът на Дирекция "ОДОП"- Варна при ЦУ на НАП, срещу Решение № 1106 от 31.01.2024г. постановено по адм. дело № 2502/2023г. по описа на Административен съд – Варна, с което e отменен Ревизионен акт (РА) № Р-03000321000439-091-001/13.09.2021 г., издаден от органи по приходите при Териториална дирекция (ТД) на Националната агенция за приходите (НАП) Варна, потвърден с решение № 269/03.12.2021 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“(ОДОП) Варна при Централно управление(ЦУ) на НАП и Дирекция "ОДОП"- Варна е осъдена да заплати на Ж. П. Д. разноски в размер на 7 196,79 лева.
В касационната жалба са изложени доводи за наличие на отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Твърди, че съдът неправилно приел, че основния спорен по делото въпрос е относно доказателствената сила на документите, установяващи получените приходи от ревизираното лице, чрез куриерско дружество „Еконт Експрес“ ЕООД, като в този случай достатъчни да обосноват законосъобразност на констатациите в РА биха били директните преводи от „Еконт Експрес“ към РЛ и придружаващите ги първични документи. Твърди се, че съдът не е коментирал твърденията на органите по приходите, че РЛ е осъществявало търговска дейност за собствена сметка, като при изпращане на стоките е посочвало, че ги изпраща от...