РЕШЕНИЕ № 8172 София, 02.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИВАН РАДЕНКОВАГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията Иван Раденков по административно дело № 4045/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от „ Стефанит 60“ ЕООД, чрез процесуален представител, срещу Решение № 314 от 28.02.2024 г., постановено по адм. дело № 355/2023 г. по описа на Административен съд – Ямбол, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № 159/21.11.2023 г. на Директора на Басейнова дирекция „Черноморски район“, с което е прекратено разрешително за водовземане от подземни води чрез съществуващи водовземни съоръжения № 2159 0327/20.09.2021 г. с титуляр дружеството жалбоподател. Касаторът поддържа, че обжалваният съдебен акт е неправилен и необоснован, поради нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи, че неправилно първоинстанционният съд не е уважил искането за спиране от административния орган. В подкрепа на тезата си излага доводи в жалбата и претендира отмяна на обжалваното решение, отмяна на оспорения административен акт и присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Басейнова дирекция „Черноморски район“ не взема становище по касационната жалба

Прокурорът от Върховна прокуратура дава аргументирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение преценява касационната жалба като допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна, за която обжалваното съдебно решение е неблагоприятно, поради което следва да бъде разгледана относно нейната основателност.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна

Предмет на производството пред Административен съд – Ямбол е законосъобразността на Решение №...