О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 362/29.01.2024 г.

гр. София, 25.01.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 4198/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена от [община] касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от Пазарджишки окръжен съд решение № 212/09.06.2023 г. по гр. д. № 303/2023 г., с което е потвърдено решение № 171 от 21.02.2023 г. по гр. д. № 2646/2022 г. на Пазарджишки районен съд, с което са уважени исковете на Л. С. И. срещу [община] по чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на въззивното решение с оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което като основание за допускане на касационно обжалване се сочат основанията по чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК, както и основанията по чл. 280, ал.2, пр.2 и 3 ГПК.

ВКС, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и срещу решение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване при предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

За да постанови решението си, Пазарджишкият окръжен съд е приел за неоснователни доводите за недопустимост на иска и на първоинстанционното решение, като е счел, че е налице редовно упълномощаване на адвоката за извършване на всички действия...