Определение №1355/15.01.2024 по търг. д. №1605/2023 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Кристияна Генковска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1355

гр. София, 18.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Боян Балевски

Членове: Кристияна Генковска

Анжелина Христова

като разгледа докладваното от К. Г. К. търговско дело № 20238002901605 по описа за 2023 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.47 и сл. ЗМТА.

Образувано е по искова молба Р. Т. П. за отмяна на арбитражно решение № 29/29.08.2023г. по абр. дело № 346/2022 г. на АС София при Сдружение „Правна помощ и медиация“ в частта, с която ищцата е осъдена да заплати на „Етажна собственост на комплекс от затворен тип „Анима“, с адрес: гр.София, р-н „Витоша“, ул. „Ралевица“ № 79, представлявана от „Ралевица“ЕООД, сумата от 3032,17лв. – дължими и неплатени годишни вноски за основен ремонт, дължими за 2019 г., 2020 г., 2021 г. и 2020 г., съобразно чл.6 и чл.7 от „Клаузи на договор за управление на общите части в жилищен комплекс от затворен тип „Анима“ от 04.08.2016 г., ведно със законната лихва върху посочената главница от подаване на исковата молба до окончателното плащане.

В исковата молба се навеждат доводи за липса на арбитражно споразумение, което да обвързва страните на осн. чл.47, ал.1, т.2 ЗМТА.

Ответникът „Етажна собственост на комплекс от затворен тип „Анима“ е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, с който оспорва основателността на молбата.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид съдържащите се в исковата молба, последващата уточнителна молба и отговора искания, на основание чл. 140 ГПК счита, че представените от ищеца, описани съответно в исковата молба писмени доказателства, следва да бъдат допуснати и приети.

Следва да се приемат и писмените доказателства към отговора на ответника.

Неоснователно е искането за допускане на СТЕ, тъй като страните не спорят относно фактите по отношение изграденото в имота, а по тълкуване на приложима материалноправна норма.

По изложените съображения и на основание чл. 140 и чл. 146 ГПК ВКС на РБ, ТК, състав на Първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба и описани в същата заверени от процесуалния представител на ищеца писмени доказателства.

ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба и описани в същия заверени от процесуалния представител на ответника писмени доказателства.

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за назначаване на СТЕ.

Делото се докладва на Председателя на Първо ТО за насрочване в открито заседание.

Страните да се призоват за откритото заседание, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца - и препис от отговора на исковата молба и доказателствата към него.

Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...