РЕШЕНИЕ № 7678 София, 25.06.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Вичо Станевизслуша докладваното от съдиятаЮЛИЯН КИРОВ по адм. дело № 1599/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на К. Р., подадена чрез адв. Г. Н. и адв. Г. Г. от АК Варна, в качеството им на пълномощници, насочена срещу Решение № 1707/ 19.11.2020 г. по адм. дело № 985/ 2020 г. по описа на Административен съд - Варна (АС Варна), в частта, с която е отхвърлено искането за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер от 500 (петстотин) лв.
В касационната жалба са направени оплаквания за необоснованост и неправилност на решението, като постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и материалния закон- касационни основания по чл.209, т.3 АПК.
Касационният жалбоподател оспорва преценката на съда, относно нечетливостта на документите, сочещи реално заплатено адвокатско възнаграждение.
Моли за отмяна на обжалваното решение на АС Варна с постановяването на друго, с което да се присъдят направените разноски.
Ответникът - Кметът на Община Провадия, в съдебно заседание не изпраща представител и не ангажира, становище по касационната жалба.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба. Според него се налага извод, че решението на административен съд в частта, с която е отхвърлено искането за присъждане на адвокатско възнаграждение следва да се отмени като неправилно, като се присъди адвокатско възнаграждение в значително по - нисък от претендирания размер– под минимален размер по чл.8 ал.3 от Наредба 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения на ВАС /в приложимата й редакция/.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:
Касационната...