О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4219

гр. София, 23.09.2025 година

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдия Бисера Максимова гр. дело № 3332 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Предмет на разглеждане е частна касационна жалба № 4968 от 26.09.2023 г., подадена от „В. А. М.“ Е.- [населено място] против определение № 476 от 29.08.2023 г., постановено по в. гр. д. № 369/2023 г. по описа на ВТАС. С посоченото определение въззивният съд е потвърдил определение № 574 от 01.06.2023 г., постановено по в. гр. д. № 63/2023 г., на Окръжен съд-Велико Търново, с което е върната частната жалба на „В. А. М.“ Е., входирана с вх. № 4641/09.05.2023 г. против определение №418/20.04.2023 г., с което е отказано допускане на правна помощ под формата на процесуално представителство от адвокат по делото; потвърдил е определение № 618 от 13.06.2023 г., постановено по в. гр. д. №63/2023 г., на Окръжен съд-Велико Търново, с което е оставена без разглеждане молба вх.№ 5884/09.06.2023 г. на „В. А. М.“ Е. за възстановяване на срока за изправяне на въззивна частна жалба вх. № 4641/09.05.2023 г. на ВТОС, като просрочена; потвърдил е определение № 721 от 10.07.2023 г., постановено по в. гр. д. №63/2023 г. на Окръжен съд-Велико Търново, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК е върната въззивната частна жалба заведена с вх. № 6132/16.06.2023 г. и подадена от „В. А. М.“ Е. против определение № 574/01.06.2023 г. по в. гр. д. №63/2023 г. на ВТОС.

В частната касационна жалба се излагат съображения за незаконосъобразност на атакуваното определение, защото, според жалбоподателя,...