Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Хасковофарма“ ООД, представлявано от В. Марешка, със седалище и адрес на управление в гр. Х. против решение № 294/07.05.2019г., постановено по адм. дело № 1172/2018г. по описа на Административен съд – Хасково, в частта, в която е отхвърлена жалбата по т.1.1; т.1.7; т.1.11; т.1.12; т.1.15 от заповед №РД-08-1065/12.10.2018 г. на директора на РЗОК – Хасково, с които е наложена санкция „финансова неустойка“. Изложените доводи за необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон са относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното решение, в обжалваната част, и вместо него постановяване на друго по съществото на спора, с което да се отмени процесната заповед в цялост. Претендира се присъждане на съдебно – деловодни разноски за двете инстанции.
Ответникът - директор на Районна здравноосигурителна каса - Хасково, в писмено становище, оспорва основателността на касационната жалба. Намира първоинстанционното решение за правилно и законосъобразно, поради което иска оставянето му в сила.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Намира изводите на първоинстанционния съд за обосновани и съответни на приложимите материалноправни норми. Счита, че не са налице касационни отменителни основания, поради което първоинстанционният съдебен акт следва да бъде оставен в сила.
Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.
Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, касационната жалба е неоснователна.
При извършване преценка по прилагането на...